Ежемесячный специализированный журнал “Новый Уральский строитель”
Адрес редакции: 620075, Екатеринбург, ул. Бажова, 79. Телефон: (343) 287-31-50, (343) 287-34-60
Издание РООР “Союза строителей Урала”
 
Главная
В номере
 

Яндекс цитирования
Рассылка 'Строительный комплекс УрФО. Актуальные темы'



Сметный центр Союза строителей Урала


“Новый Уральский строитель” №11 (115) - 2011

Журнал № -

Жилищное строительство

Из соломы строим… дом

Сергей ПАРФЕНОВ, заведующий информационно-издательским сектором Уральского отделения Института экономики РАН

Ранней весной 2010 года на одном из областных совещаний, где свердловские власти методом «мозгового штурма» обсуждали программу «Уральская деревня», градус разгоревшихся дискуссий был столь высок, что ведущим секций приходилось невольно «остужать» коллег и досрочно объявлять тайм-аут. Тем не менее, главные проблемы, сельские приоритеты были названы точно – кадры, дороги, техника и лизинг, растущий энергодефицит, кредиты, удобрения и семена, элитное животноводство. Но самое главное и важное – жилье: современное, удобное, с необходимыми хозяйственными постройками по типу добротной сельской усадьбы.

Острые споры специалистов продолжались и на специально подготовленной выставке «Агропром. Инновации». И вот тут-то внимание гостей неожиданно привлек простенький и неброский стенд, где архитектор из Екатеринбурга Сергей Симкин представлял необычный, а я бы сказал, очень дерзкий проект – энергоэффективный дом-коттедж из… соломы, который новатор разработал и решил лично реализовать в поселке Широкая Речка.
«Фикция», «ерунда», «бред самоучки» – вот далеко не полный перечень эпитетов, которыми вполголоса сопровождали соломенный макет жилья многие руководители АПК, ученые и фермеры-практики Среднего Урала.
Сам же архитектор, казалось, был даже рад вниманию к своей персоне, ничего худого будто не слышал и просто светился от счастья. Еще бы – Его Величество Случай помог ему «обкатать» свое детище перед солидной и подготовленной аудиторией, выслушать мнения и замечания профессионалов, а возможно – найти будущих заказчиков на необычное жилье.
«В специальный деревянный каркас мы закладываем соломенные блоки, которые уже обработаны биологической огнезащитной пропиткой, – бодро рассказывал С.Симкин. – Солома вообще составляет 80% всех строительных материалов будущего коттеджа. Причем в качестве наполнителя можно использовать осоку, тростник, камыш, ржаную и пшеничную солому – все это в избытке имеется в любом российском регионе. В отделочных и штукатурных работах вместо привычной дранки можно применять сушеную крапиву, ветки деревьев. Получается очень экономичный и надежный дом…».
Только и остается, что крутить пальцем у виска!
Тем не менее, реальный эксперимент состоялся. Сергей Симкин, разработчик новой технологии в жилищном строительстве, решил доказать своим землякам и прежде всего – дремучим скептикам, что дешевые, теплые, энергосберегающие и прочные дома на Урале можно возводить из соломы и других подручных средств. Из того, что, образно говоря, валяется у нас под ногами!
Ну и чем же закончилась эта история?
Очень скоро  С.Симкин повез народ «на премьеру», хвастаться. Его дом вырос в указанные сроки – всего за три с небольшим месяца. Всю работу выполняли пять строителей. Сам С.Симкин – архитектор, снабженец, прораб. Контрольно-надзорные функции выполнял заказчик. При этом, чего там скрывать, технология работ была еще несовершенной, а в затратах присутствовало немало ручного труда.
Но это же эксперимент! Зато, как и задумывалось, соломенный коттедж получился на славу – двухэтажным, жилая площадь – 150 кв. метров. На первом уровне – холл, кухня, общая комната, рабочий кабинет, ванная, гостевая и мини-котельная. На втором этаже разместились три спальни, холл, ванная и кладовка. К дому, естественно, подведены газ, электричество, тепло, горячая и холодная вода, канализация.
Стоит здание крепко, на сваях. К качеству и внешнему виду строения претензий не оказалось – ни у зрителей, ни у экспертов. А стоимость одного квадратного метра в коттедже  вылилась в 6 тысяч рублей. Просто фантастика по ценам, которые гуляют сейчас во дворе!
И заказчику чудо-дом понравился! «Соломенный угол» обошелся ему всего в 900 тысяч рублей. Почти даром. Но семья Ивана Никифорова осознанно пошла на этот эксперимент еще и потому, что глава семьи, выходец из деревни, уже давно подумывал убраться из душного, суетливого города на природную вольницу, чтобы обрести тут постоянное место жительства и начать новое дело – фермерское хозяйство. Что хозяин особенно оценил? «В морозы в нем будет тепло, а в жару – прохладно». Для заказчика, как оказалось, прежде всего, важны были домашняя экономика и экология жилья.
– Этого я и добивался, – смеется
И. Никифоров, – поскольку уже несколько лет мучаюсь астмой. Да и переплачивать за тепло- и энергоресурсы почему-то не хочется…

ФИЛОСОФИЯ АРХИТЕКТОРА

Чем же хорош этот дом? Как строился? Каковы его функции? Давайте разбираться вместе...
Прежде всего, екатеринбургский архитектор сформулировал собственную идею сельского малоэтажного дома: во-первых, он должен радовать глаз и быть эстетичным, во-вторых, круглый год служить генератором положительной энергии, в-третьих, чтобы разработанная технология строительства позволила достичь множества разумных целей.
В частности, Сергей Симкин хотел минимизировать употребление дорогих индустриальных материалов, так как они разрушают сложившуюся экосистему; свести к минимуму использование наемного труда, поскольку изготовление материалов и процесс строительства не требуют привлечения высококвалифицированных специалистов, возведение дома можно вести самостоятельно – на основе самонесущих стен; наконец, отказаться от использования дорогих строительных машин (кран, бульдозер, автомобили) и снизить транспортные расходы за счет широкого использования местного сырья.
За несколько месяцев теоретических раздумий и практической работы у новатора сложился определенный метод строительства каркасно-соломенного жилья, который включает в себя несколько этапов. Вот лишь один из них: первое – выявление места, где лучше построить дом, второе – из каких материалов и каким методом его возводить, третье – установление эффекта формы будущего жилья и его конструкций...
Древнеримский архитектор П. Витрувий говорил: «…никакой храм (дом) без соразмерности и пропорции не может иметь правильной композиции, если в нем не будет точно такого же членения, как у хорошо сложенного человека». А член Международной академии информации при ООН А. Черняев считал, что в церковном строительстве до 1918 года в России сохранялась древняя система мер (саженная), которая использовалась еще при строительстве пирамид.
Сегодня эти древние правила проектирования получают, как видим, второе рождение. В основу, по Симкину, закладывается определенная матрица. В итоге в деревне можно эффективно строить «живые», экологически благоприятные и энергоэффективные дома!
Так, создание фундамента, монтаж каркаса с крышей, заполнение стен и перекрытий прессованными соломенными блоками, отделка фасада и интерьера дома глиняными растворами, обработка поверхности наружных и внутренних стен силикатными составами были выполнены столь быстро, слаженно и гармонично, что, казалось, все было уже продумано в чертежах и многократно проверено расчетами.
Так и есть. Например, конструкция каркаса, по словам С.Симкина, представляет собой раму с элементами ферменного типа. И она позволила вести монтаж в хорошем темпе, автономно, без использования тяжелой техники.
Так что же, главная изюминка жилья, выходит, в его конструкциях? Посмотрим. Наружные стены строителями были выполнены из прессованных соломенных блоков. Сырье для них брали свежее, в крайнем случае – прошлогоднее, но солома обязательно должна быть сухой и красивой, золотистой на вид, а жухлую и уже заплесневевшую использовать не следует.
Изготовлять такие строительные блоки пришлось прямо в поле, из валков – с помощью пресс-подборщика. Если солома убрана в стога, то пресс-подборщик можно поставить рядом с ними и подавать сырье в  приемный агрегат машины. Возможен и третий вариант: солому в рулонах доставить в любое удобное место, например, под деревянный навес, брезентовый тент – поближе к стройплощадке, и делать такие «кирпичи» круглый год.
Внутренние стены и перегородки дома, пояснил С.Симкин, представляют собой все тот же деревянный каркас, а заполняются саманом – глиняно-соломенной смесью. Это своеобразный органический утеплитель, очень здоровая экологическая основа. Точно такой же природный материал был использован в межбалочных пространствах и перекрытиях. Столярка и полы – деревянные. А вот снаружи коттедж пропитан огнезащитным составом, облицован асбестовыми листами.
И вообще дом, а это оценит самый придирчивый глаз, отделан со вкусом, тщательно, причем слой штукатурки порой достигает 10 см. Почему? Во-первых, вместо привычной дранки тут применялась высушенная крапива. Во-вторых, как вы уже догадались, архитектор С.Симкин «помешан» на биоэнергетике. Он глубоко убежден, что глиняные, «минеральные» стены легко «дышат», не выделяют вредных для организма веществ, хорошо поглощают запахи, излишнюю влагу, служат первоклассной изоляцией.
Словом, в  таком коттедже возникает удивительный микроклимат: воздух приобретает уникальные антисептические свойства, что снижает риск возникновения простудных, иных заболеваний и даже способствует нормализации артериального давления, оптимальному обмену веществ.

ПОИСК – ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА

Построив соломенный дом, миллионером С. Симкин, конечно же, не стал, сработал, признается, «по нулям». Куда важнее, что архитектор получил заслуженный патент на каркас такого дома, приобрел бесценный опыт, который сейчас позволяет ему выйти на поток, на современные индустриальные технологии.
Идея екатеринбургского новатора оказалась состоятельной, она имеет хорошие перспективы. Ибо в регионе сегодня как раз уточняется и формулируется идеология нового подхода к малоэтажной застройке.
Так, продвижение перспективного проекта и других идей С.Симкина взял под свою опеку Фонд поддержки стратегических исследований и инвестиций Уральского федерального округа. Соломенный дом уже рекомендован местным органам самоуправления, предприятиям среднего и малого бизнеса как пример доступного и дешевого жилья, особенно для сельской местности.
Спрашивается, с какой же статьи застройщики сел и деревень Свердловской области обязаны отдавать предпочтение проекту С.Симкина?
Возьмем коэффициент теплопроводности: у прессованного соломенного блока он 0,05-0,06, в 4 раза лучше дерева. При толщине наружных стен 0,4-0,5 м сопротивление теплопередаче стены равно 7-9, что в 3 раза выше российской нормы для средней полосы и Урала, и что, как правило, достаточно для создания энергопассивного (безотопительного) дома.
К примеру, в новосибирском Академгородке был произведен расчет, показывающий, что при толщине наружных стен в 80 см, сделанных из прессованной соломы, в селах Сибири и Урала дома можно вообще не отапливать! Конечно, при условии, что тепловые потери, через окна и входные двери, будут минимизированы!
А долговечность? Деревянные здания могут стоять по 500 и более лет, примеры – церкви XV века России, VII века – Японии. А ведь солома (за счет повышенного, в 2–3 раза, содержания в ней кремнезема) – более стойкий материал, чем дерево.
Кроме того, солома производит естественную регулировку влажности внутри помещения, обладает великолепными парозащитными свойствами, механизм которых, увы, не до конца ясен. Но зато точно установлено, что за счет повышенной способности к испарению неравновесной влаги соломенные конструкции без ущерба для себя переносят даже непродолжительные наводнения.
И, может быть, самое важное. Соломенные дома более благоприятны для проживания, чем деревянные и каменные, что подтверждено многолетними исследованиями здоровья чернобыльских переселенцев в Белоруссии. Равновесная влажность соломы в стене дома составляет не более 8 процентов, процессы же гниения в соломе и дереве начинаются при влажности более 20 процентов, поэтому при отсутствии протечек солома не портится.
Этот материал с древнейших времен используется для защиты от геопатогенных воздействий.
Но за время строительства уральский умелец провел еще несколько интересных научных экспериментов.
К примеру, в одной из заводских лабораторий города Первоуральска С. Симкин поставил несколько успешных опытов с соломой и глиной. В результате пришел к выводу, что на Урале можно выпускать экологически чистый строительный материал – пеноглину, которая способна заменить пенобетон, особенно при возведении одно- и двухэтажных жилых зданий на селе.
Новатор провел также испытания специальной краски, получив ее из зерна, а из оставшейся шелухи – жидких обоев. Из белой глины, утверждает изобретатель, он производил и применял отличные отделочные материалы…
Принцип С. Симкина предельно прост: дешевые дома можно строить из всего, что имеется под рукой. Мы по-прежнему недооцениваем природу. А она нам услужливо подбрасывает все новые и новые идеи: посмотрите, из чего строят свои гнезда ласточки, другие птицы, а также муравьи и термиты? Из соломы, травы, веток, глины! И эти сооружения, между прочим, достигают прочности камня, конструктивно продуманы, защищены от бактерий. И не оттуда ли к нам явилась мудрость – прежде, чем что-то сделать, нужно подстелить соломки? Мол, не прогадаешь…
К слову, существует большое заблуждение: дескать, если люди живут в кирпичных домах, то это самое удобное и экологически чистое жилье. Вовсе нет. Обожженный кирпич, камень – уже мертвый материал, совершенно нейтральный по отношению к человеку. К тому же на любой стройке применяются щебень, бетон, цемент, которые, что тоже давно доказано, «фонят» и отрицательно влияют на человеческий организм.
Так что, выходит, из трех незадачливых братьев-поросят, описанных в известной английской сказке, ближе всех к строительству оптимального дома оказался вовсе не Наф-Наф, который усердно воздвиг себе маленькую крепость из камней, а Ниф-Ниф, решивший смастерить жилье из соломы. Его беда, правда, заключалась в том, что поросенок был жутко ленив и охоч до праздной жизни…
Но Сергей Симкин – не сказочник, а ученый-практик. Именно поэтому он так рьяно «зажегся» поиском, разработкой и внедрением в практику жилищного строительства не затратных, ресурсосберегающих энерго- и биотехнологий.
Сразу после сдачи первого дома у новатора состоялась встреча с директором Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН академиком Владимиром Большаковым, признанным мэтром в биологической науке России, считающего главным для человечества – создать не «тратящую», а «экономящую» систему жизни. Обмен мнениями получился взаимополезным.
Проектами екатеринбургского архитектора, знаю, заинтересовался даже Государственный ракетный центр «КБ им. академика В.П. Макеева» (г. Миасс, Челябинская область), согласившийся провести ряд испытаний и создать экспериментальную установку по выпуску стеновых соломенных блоков.

КАК ОБРЕСТИ ГАРМОНИЮ?

Думается, это очень важно и дальновидно. Все знают, что главой государства в рамках известного приоритетного национального проекта поставлена долгосрочная задача по строительству доступного и комфортного жилья для граждан России.
Но известно и другое: существующие сегодня нормы и правила, строительные технологии, как правило, основаны на индустриальных методах и наиболее распространенных материалах (бетон, металл, древесина), которые имеют тенденцию к постоянному удорожанию. Между тем многие аграрные зоны страны (особенно на юге, в Нечерноземье) обладают богатым историческим опытом строительства домов из местных природных материалов (солома, глина, песок), которые доказали свою очевидную целесообразность и до сих пор востребованы.
А ведь на Урале С.Симкин предлагает технологию строительства точно таких же биологических домов с гармоничным интегрированием человека в окружающую среду, цель которой – здоровое развитие личности, гармония природы и человека, эффективное использование исходного сырья. Считаю, это очень важная стартовая позиция.
А что касается потребительских свойств соломенного дома С. Симкина, то предлагаемая им органоминеральная композиция, на которую, кстати, получен сертификат, обладает хорошими био- и огнезащитными характеристиками, что выгодно отличает ее от традиционных материалов. Каркасно-соломенные дома, не поверите, имеют редкую огнестойкость. У оштукатуренной соломенной стены она составляет 120 минут, а у открытых стальных конструкций, сравните, – только 15. Соломенные блоки, покрытые штукатуркой, выдерживают воздействие открытого огня в течение двух часов. И вообще доказано, что солома горит гораздо хуже дерева, а плотно спрессованные тюки «красный петух» вообще не берет!
Все это чрезвычайно актуально в свете губительных масштабных пожаров, поразивших Россию в 2010-2011 годах и уничтоживших с корнем немало сел и деревень в различных регионах страны.
Эксплуатационные затраты на отопление и вентиляцию в таком жилье, считают специалисты, также ниже, чем в существующих аналогах, а это достигается за счет эффекта самоподдержания оптимального микроклимата внутри помещения и хорошей теплоизоляции наружных стен.
Больше того, в правильно построенном соломенном коттедже затраты на отопление и кондиционирование снижаются в 4–5 раз, поскольку солома имеет низкую, в 4–7 раз, теплопроводность, чем, скажем, кирпич или дерево.
Словом, достоинств у нового жилья для селян хватает. Тем не менее, стоит ли овчинка выделки? Как преодолеть присущие нам комплексы?
С. Симкин приводит пример. Под Санкт-Петербургом по американской технологии не так давно был построен завод, который выпускает для сельской местности схожие каркасные дома. Так вот, многие люди, решившие перебраться из мегаполиса на лоно природы и заняться сельским хозяйством, были вынуждены за новое жилье продать свои городские квартиры, да еще взять в банке солидный кредит. Дорого!
Вот что думает по этому поводу Борис Павлов, ведущий социолог Института экономики Уральского отделения РАН, доктор философских наук, профессор:
– «С милым рай и в шалаше» – говорит народная пословица. Но долго ли просуществует такая семья? Наличие собственного жилья было и остается одним из важнейших факторов нормального функционирования семьи. Маленькая комната или «угол», отделенный ситцевой занавеской, неблагоустроенный барак – так начинало свою жизнь на Урале большинство наших бабушек и дедушек в 20–40- е годы прошлого века. Непреложный факт статистики: жилая площадь, приходящаяся на одного человека в  Екатеринбурге, в среднем равнялась тогда 3–4 квадратным метрам.
На современном этапе развития общественных отношений, экономики, культуры выросли и требования к жилью – как количественного (величина площади, число комнат, высота от пола до потолка), так и качественного характера (коммунально-бытовые удобства, звукоизоляция, естественная освещенность).
Об актуальности жилищной проблемы молодых семей (и не только их) можно в какой-то мере судить по данным опросов, проведенных Институтом экономики УрО РАН в последние годы.
Так, опрос 2900 молодых супругов пяти регионов РФ, в том числе 1850 респондентов из Свердловской области, например, показал, что только у 14% семей на момент исследования не было особых квартирных забот. В то же время 42% остро испытывали жилищную проблему, а 51% указали на постоянную нехватку денег, чтобы его приобрести. При этом в течение ближайших 3–5 лет (после опроса) лишь 25% молодых семей надеялись в той или иной мере решить свой жилищный вопрос.
Вывод понятен: каждая четвертая-пятая молодая семья с детьми сегодня не удовлетворена своими жилищными условиями и не видит перспективы их улучшения в ближайшее время. Бесперспективное жилищное пятилетие для однодетной семьи может рассматриваться как безвозвратная «потеря» второго ребенка, а для двудетной – третьего.
Решение этой трудной проблемы является актуальной и злободневной задачей российского сообщества. Один из оптимальных выходов – в массовом порядке строить дешевые и удобные дома, квартиры для молодоженов, особенно в сельской местности. Предлагаемое С. Симкиным ноу-хау в жилищном строительстве – один из вариантов решения данной проблемы. Это обеспечивается доступностью и сравнительной дешевизной основных строительных материалов, простой и эффективной технологией возведения жилищ, сокращением сроков строительства. Но, пожалуй, самая главная привлекательность проекта заключается в том, что именно такое жилье по карману большинству молодых семей. Но важно и разумное, заинтересованное отношение к этому процессу различных органов власти – от федеральных до муниципальных, а также банковских и ипотечных структур, различных фондов.
Таково мнение академической науки. Но и практика подсказывает: в основу создания дома и жизнеустройства в целом сегодня должен быть положен принцип разумной минимизации ресурсного потребления, рачительного, доброго отношения к природе. Иначе говоря, крайне важно отказаться от тезиса: «…после нас хоть потоп…» и прогнозировать последствия своей хозяйственной деятельности. Данное требование относится и к аграрному сектору, и к крупным мегаполисам.
Как пишут средства массовой информации США, дома из соломы в XIX веке строили себе только бедные американцы, а в XXI каркасно-соломенные виллы здесь уже возводятся в основном для умных и богатых. И чтобы окончательно удивить весь мир, в США проектируется 1-й в мире 40-этажный каркасно-соломенный небоскреб.
За последние годы сотни домов из соломы были построены также в Канаде, Австралии, Франции, Чили, Мексике, Белоруссии, Монголии. В ряде стран проведена сертификация таких зданий.
А что происходит в России?
Ежегодно на полях у нас образуется 800 млн. тонн ржаной и пшеничной соломы. Из нее можно построить 2600000 домов по 150 кв. метров каждый.
Но в 2006-2011 годах на Урале было возведено только 4 таких дома: 2-этажный коттедж для семьи И. Никифорова площадью 150 кв. м в Екатеринбурге; 2-этажный дом 220 кв. м под Челябинском; усадьба площадью 50 кв. м в Пермском крае и особняк в 240 кв. м на севере Свердловской области.
Но экспериментальное строительство каркасно-соломенных домов, как стало известно, в массовом порядке уже планируют возводить под Москвой, в Волгоградской области, на Алтае, на землях хозяйств Татарстана, Южного Урала, Кемеровской и Новосибирской областей.
Как видим, процесс медленно, осторожно, но уже пошел. Недоверчивость уступает место экологии, трезвому расчету и экономической целесообразности. Жилье становится по карману, а мы начинаем приближаться к естественной среде обитания.        

При копировании или цитировании материалов обязательна ссылка на журнал "Новый Уральский строитель" http://nus-ural.ru
 

www.gkx.ru
“Жилищно-коммунальный комплекс Урала” www.gkx.ru
СМЕТА
РАССЫЛКА
Рассылки Subscribe.Ru

Строительный комплекс УрФО. Актуальные темы




Почтовая рассылка:
Строительный комплекс УрФО. Актуальные темы
РЕКЛАМА
Российский союз строителей СтройУрал_RU

  Copyright © “Новый уральский строитель”, 2003-2008
Copyright © ООО ИД “Уралстройсоюз”, 2003-2008
  Разработка сайта Интернет-агентство "Уральская галактика"